Il maintainer di Bitcoin Knots starebbe considerando l’implementazione di un comitato multisig per alterare la blockchain in maniera retroattiva.
Secondo quanto riportato da The Rage, messaggi privati rivelerebbero che Luke Dashjr, maintainer di Bitcoin Knots, starebbe prendendo in considerazione l’implementazione di un hard fork per combattere contenuti potenzialmente illeciti sulla blockchain.
La controversia si baserebbe su un dibattito in corso tra i sostenitori dell’implementazione alternativa Bitcoin Knots e quelli del client di riferimento Bitcoin Core. La disputa è nata dalla volontà di Core di aumentare la dimensione OP_RETURN per prevenire transazioni non monetarie che utilizzerebbero metodi più dannosi sulla blockchain.
Bitcoin Knots, mantenuto dal contributor di Bitcoin Core Luke Dashjr, implementa filtri per tenere le transazioni con dati non monetari fuori dalla mempool del nodo. Nel corso dell’ultimo anno, la discussione sui filtri di Knots si è intensificata, con la narrativa che è cambiata dalla protezione degli operatori dei nodi dallo “spam” alla protezione dal materiale di abuso sessuale infantile (CSAM).
Nei messaggi privati condivisi con The Rage, Dashjr sembrerebbe riconoscere che controllare la mempool sarebbe insufficiente per impedire ai nodi di ospitare materiale CSAM. La presunta proposta includerebbe l’implementazione di un quorum multisig su Bitcoin che concederebbe a un gruppo designato di persone la capacità di alterare retroattivamente i dati ospitati sulla blockchain.
Secondo la descrizione di Dashjr, il comitato multisig fidato rivedrebbe le transazioni e sostituirebbe qualsiasi dato identificato come CSAM con una zero-knowledge proof. Gli operatori di full-node potrebbero quindi rimuovere tali dati dai loro nodi, alterando la loro versione della blockchain, continuando al contempo a essere in grado di dimostrare che la transazione contenente i dati interessati è valida.
“Al momento le uniche opzioni sarebbero che Bitcoin muore o dobbiamo fidarci di qualcuno”, avrebbe scritto Dashjr.
Le reazioni della comunità
Quando The Rage ha chiesto un commento sulla presunta proposta, Dashjr avrebbe risposto: “State scrivendo un articolo su bugie completamente infondate?”.
L’iniziativa solleverebbe preoccupazioni sulla modifica della natura permissionless di Bitcoin, invalidando potenzialmente la resistenza alla censura della blockchain. Se il comitato fidato consentisse agli operatori dei nodi di rimuovere dati CSAM, otterrebbe anche il potere di rimuovere qualsiasi altra forma di dato ritenuto sfavorevole, sostiene The Rage.
Le reazioni della comunità Bitcoin sono state contrastanti:
Jonas Schnelli, ex sviluppatore e maintainer Bitcoin, ha affermato:
“Sono fortemente contrario a Knots e ai filtri ma sostenere che ‘Luke pianifica un hard fork’ dopo qualche brainstorming in una chat è anche un’esagerazione”.
Nicolas Dorier, fondatore di BTCPay Server, ha commentato:
“Non riesco davvero a crederci nemmeno io, ad essere onesto. Ma se guardi l’articolo, gli è stato chiesto di chiarire prima della pubblicazione, ha solo risposto ‘Bugiardo’ piuttosto che chiarire che questa non era la sua intenzione, ma solo un brainstorm”.
Calle, sviluppatore del protocollo Cashu, ha dichiarato:
“Ha ingannato tutti facendoli usare Knots così da poter alla fine forzare cambiamenti su Bitcoin e realizzare la sua malata visione del mondo autoritaria”.
Il developer Mononaut ha dichiarato:
“Noterete che in realtà non ha mai negato di aver inviato quei messaggi. Per fortuna Luke non mente mai, quindi è facile chiarire la cosa: basta insistere perché risponda a questa domanda diretta con un semplice sì o no”.
Bitcoin Mechanic, Head of Communications di Ocean, ha precisato:
“È autoreferenziale… Non c’è alcun piano per forkare e nessuna implicazione che se qualcosa del genere accadesse sarebbe contro il consenso della comunità. È letteralmente solo una conversazione del tipo ‘Hmm cosa si potrebbe fare nella circostanza X’?”
