Il gruppo di advocacy spingerà la Federal Reserve a rivedere il peso di rischio del 1.250% imposto a bitcoin dal framework di Basilea.
Il Bitcoin Policy Institute (BPI) ha annunciato che si opporrà attivamente al modo in cui Bitcoin viene trattato nell’ambito del framework di Basilea, in vista dell’imminente proposta normativa della Federal Reserve statunitense. Conner Brown, managing director del BPI, ha dichiarato in un post su X che l’organizzazione “esaminerà attentamente questa proposta e presenterà un commento pubblico per garantire che i regolatori statunitensi trattino Bitcoin nel modo corretto”.
La mossa arriva il giorno dopo l’annuncio della Fed di voler emettere una proposta pubblica su come le banche americane debbano implementare le linee guida del Comitato di Basilea per la supervisione bancaria in materia di ponderazione del rischio degli asset. Michelle Bowman, vicepresidente della Federal Reserve per la supervisione, ha dichiarato che l’agenzia proporrà le nuove regole nelle prossime settimane, con l’obiettivo di “una regolamentazione più efficiente e banche meglio posizionate a sostenere la crescita economica, preservando al contempo sicurezza e solidità”.
Secondo Brown, Bitcoin è attualmente classificato come un “asset tossico” nell’ambito del framework di Basilea, con un peso di rischio del 1.250%, definito “più severo di praticamente tutte le altre asset class”. Per confronto, contante, oro fisico e debito sovrano hanno un peso di rischio dello 0% sotto lo stesso framework. Il requisito di capitale al 1.250% implica che le banche debbano detenere collaterale approvato in rapporto 1:1 rispetto a qualsiasi bitcoin presente nel proprio bilancio, rendendo il possesso dell’asset significativamente più costoso rispetto ad altre asset class.
In un post sul blog pubblicato il mese scorso, Brown aveva già definito il trattamento di Bitcoin come “la classificazione più punitiva” nell’intero framework del Comitato di Basilea e un “errore di categoria”. Nel 2021 il Comitato di Basilea aveva proposto di inserire i digital asset nel Gruppo 2 degli asset ad alto rischio, limitandone il possesso a meno dell’1% del valore degli asset di Gruppo 1. “Tale ponderazione del rischio rende estremamente difficile per le banche fornire servizi finanziari ai possessori di bitcoin e alle aziende del settore”, ha dichiarato Brown.
