Il giudice Lewis Kaplan ha negato la mozione dell’ex CEO di FTX, definendo la richiesta “un piano per salvare la sua reputazione”.
Il giudice federale Lewis Kaplan ha respinto la richiesta di Sam Bankman-Fried per un nuovo processo, dichiarando infondate le sue affermazioni sulla presenza di nuove prove. La decisione è arrivata martedì 29 aprile 2026, confermando la condanna dell’ex fondatore di FTX.
Nella sua ordinanza, il giudice Kaplan – che aveva già presieduto il processo del 2023 e condannato Bankman-Fried a 25 anni di carcere all’inizio del 2024 – ha scritto che la mozione “sembra essere parte di un piano per salvare la sua reputazione, che Bankman-Fried ha ideato e persino messo per iscritto dopo che FTX ha dichiarato bancarotta, ma prima di essere incriminato”.
A febbraio, Bankman-Fried aveva presentato la richiesta di un nuovo processo davanti a un giudice diverso, compiendo la mossa insolita di depositare la mozione senza consultare i propri avvocati, mentre una corte d’appello stava già esaminando la sua condanna e la sentenza. Il giorno successivo alla decisione, Bankman-Fried ha chiesto di ritirare la sua richiesta, dichiarando al giudice Kaplan di non credere che avrebbe ottenuto “un’udienza equa su questo argomento davanti a lei”, ma il ritiro è stato anch’esso negato.
Bankman-Fried aveva sostenuto che tre ex dirigenti di FTX avrebbero potuto confutare le argomentazioni del governo sull’insolvenza dell’exchange. In particolare, citava Ryan Salame, ex CEO della divisione delle Bahamas di FTX, e Daniel Chapsky, ex responsabile della data science, come testimoni in grado di smentire le conclusioni sulla situazione finanziaria della piattaforma. Salame aveva tuttavia già patteggiato separatamente per violazione delle leggi sul finanziamento elettorale e per gestione di un’attività illegale di trasmissione di denaro, ed era stato condannato a sette anni e mezzo di prigione nel maggio 2024.
L’ex fondatore di FTX aveva anche sostenuto che Nishad Singh, ex responsabile dell’ingegneria di FTX che aveva collaborato con i pubblici ministeri per evitare il carcere e testimoniato contro di lui al processo, avesse modificato la sua testimonianza “in seguito a minacce del governo”. Il giudice Kaplan ha respinto questa tesi come “selvaggiamente cospirazionista e completamente contraddetta dagli atti”, sottolineando che Bankman-Fried avrebbe potuto tentare di ottenere la testimonianza dei tre individui prima del processo, ma non lo ha fatto. “Nessuno dei testimoni, ad esempio, è ‘di nuova scoperta’. Bankman-Fried li conosceva tutti e tre ben prima del processo e presumibilmente sapeva anche cosa sperava dicessero qualora avessero testimoniato”, ha scritto Kaplan.
Bankman-Fried era stato dichiarato colpevole su sette capi d’imputazione relativi a frode e riciclaggio di denaro. La giuria aveva stabilito che aveva illegalmente trasferito miliardi di dollari dei clienti di FTX alla società di trading Alameda Research, per effettuare operazioni rischiose che avevano contribuito al crollo dell’exchange. Attualmente è detenuto in un carcere federale a Lompoc, in California.
