L’operatore di ATM Bitcoin affronta una causa legale per presunta violazione del copyright e appropriazione di segreti commerciali.
L’azienda statunitense Athena Bitcoin Global Inc., specializzata nella gestione di ATM per criptovalute, si trova al centro di una controversia legale. La società dell’Illinois AML Software ha intentato una causa presso il tribunale federale, accusando Athena Bitcoin di aver orchestrato un piano per sottrarre illegalmente il proprio codice sorgente proprietario.
La denuncia, depositata il 23 settembre in un documento di 16 pagine, contiene imputazioni che vanno dalla violazione del copyright al furto di segreti industriali. Secondo AML Software, il codice in questione è protetto da copyright e non è mai stato concesso in licenza per la vendita ad Athena Bitcoin, nonostante i tentativi diretti dell’azienda di acquistarlo legittimamente.
La causa legale mette in evidenza una presunta collaborazione tra Athena Bitcoin e Jordan Mirch, amministratore delegato di Taproot Acquisition Enterprises. Secondo le accuse, Mirch avrebbe agito come “forza motrice” dietro l’appropriazione indebita, utilizzando tattiche fraudolente per ottenere l’accesso a oltre 3.000 ATM che utilizzavano ancora il software di AML, macchine che Athena Bitcoin mirava ad acquisire a partire dal 2023.
Al centro della vicenda si trova SandP Solutions, un’azienda che gestiva 2.800 ATM Bitcoin prima che le autorità di regolamentazione dell’Ohio ne vietassero le operazioni. La situazione finanziaria precaria di SandP avrebbe offerto a Mirch l’opportunità di impossessarsi delle macchine attraverso “false dichiarazioni fraudolente e altre condotte illecite”, secondo quanto riportato nella denuncia.
Una volta ottenute le macchine, Mirch avrebbe avviato negoziazioni con Athena Bitcoin per trasferire sia l’hardware che il software. La strategia si sarebbe ulteriormente complicata quando, secondo le accuse, Mirch avrebbe assunto come consulente uno sviluppatore di AML Software nel tentativo di appropriarsi illegittimamente della piattaforma protetta da copyright dell’azienda.
La situazione legale di Athena Bitcoin si è complicata ulteriormente quando, all’inizio di settembre, l’azienda ha annunciato di aver ottenuto “la proprietà immediata di ATM e codice sorgente” attraverso un accordo da $9 milioni che coinvolgeva anche Taproot Acquisition Enterprises e altre entità associate. Tuttavia, AML Software contesta la legittimità di tale trasferimento, sostenendo che il codice sorgente appartiene esclusivamente ad AML Software e non a Taproot Acquisition Enterprises o Athena Bitcoin.
Le difficoltà legali di Athena Bitcoin non si limitano alla disputa sul codice sorgente. All’inizio del mese, il Procuratore Generale di Washington D.C., Brian L. Schwalb, ha intentato una causa separata accusando l’azienda di sfruttare clienti anziani attraverso pratiche predatorie. Secondo Schwalb, Athena Bitcoin avrebbe tratto profitto da truffe, applicando commissioni nascoste fino al 26%.
