Il giudice respinge la richiesta di Bull Bitcoin e Paymium per mancanza d’urgenza, senza esaminare la legittimità del decreto.
Il Conseil d’État ha respinto la richiesta di sospendere il decreto francese che attua la DAC8, presentata da Bull Bitcoin insieme a Paymium. Con l’ordinanza del 14 settembre 2026, la massima giurisdizione amministrativa francese ha giudicato insufficiente la dimostrazione dell’urgenza.
La domanda cautelare, depositata il 26 agosto, chiedeva di fermare il decreto n. 2025-1276 del 19 dicembre 2025. Per ottenere la sospensione occorreva dimostrare sia l’urgenza sia un dubbio serio sulla legittimità del provvedimento. Il giudice ha ritenuto insoddisfatta la prima condizione e ha deciso senza istruttoria né udienza, attraverso la procedura prevista dall’articolo L. 522-3 del Codice di giustizia amministrativa.
Secondo l’ordinanza, l’impatto sulla vita privata delle attività di raccolta e scambio dei dati non basta a giustificare un blocco urgente, considerato l’interesse pubblico alla prevenzione di frodi ed evasione fiscale. Il giudice ritiene inoltre che i ricorrenti non abbiano dimostrato l’aumento del rischio dovuto alla centralizzazione e descrive l’eventualità di una compromissione con una probabilità «molto bassa».
Nella replica del 16 settembre, Bull Bitcoin contesta questa valutazione. Sostiene che riunire identità, indirizzi di residenza e informazioni finanziarie renda gli archivi più appetibili per i criminali, esponendo i detentori di digital asset e i loro familiari a rischi per la sicurezza fisica. Aggiunge che un eventuale annullamento successivo non potrebbe restituire riservatezza ai dati già diffusi.
Il dossier richiama le intrusioni nei sistemi del Fisco francese. La DGFiP aveva comunicato accessi illegittimi e furti di dati relativi a episodi avvenuti tra giugno e agosto 2026, precisando che il sito impots.gouv.fr e gli spazi personali degli utenti non erano stati compromessi.
Il decreto contestato disciplina gli obblighi degli operatori previsti dalla direttiva DAC8: raccolta, verifica e conservazione delle informazioni sugli utenti, seguite dalla comunicazione all’amministrazione fiscale. Le contestazioni dei ricorrenti riguardano, fra l’altro, la protezione dei dati personali e la mancata consultazione preventiva della CNIL, l’autorità francese per la privacy.
Il ricorso per annullamento, avviato il 24 febbraio 2026, prosegue. Bull Bitcoin chiede anche un rinvio alla Corte di giustizia dell’Unione europea sulla validità della direttiva.
