La difesa di Roman Storm contesta l’uso di prove compromesse nel processo per riciclaggio tramite Tornado Cash.
Il caso giudiziario contro Roman Storm, co-fondatore del protocollo di mixing Tornado Cash, ha subito una svolta alla vigilia del processo previsto per il 14 luglio. I procuratori del Distretto Meridionale di New York hanno erroneamente attribuito un messaggio Telegram di un giornalista di CoinDesk allo sviluppatore di Tornado Cash Alexey Pertsev, utilizzando tale presunta prova per dimostrare la “consapevolezza di colpa” del team.
L’errore dei procuratori
Durante un’udienza dell’8 luglio, il procuratore assistente degli Stati Uniti Ben Arad ha citato un messaggio che sembrava provenire da Pertsev: “Ciao, c’è qualcuno disponibile per parlare di Axie? Vorrei fare alcune domande generali su come si fa a incassare $600 milioni”. Il messaggio faceva riferimento all’exploit da $600 milioni del bridge Ronin del gioco su blockchain Axie Infinity.
Tuttavia, la difesa di Storm ha dimostrato attraverso documenti ufficiali che il messaggio era stato originariamente scritto da Andrew Thurman, allora reporter senior di CoinDesk, e successivamente inoltrato da Pertsev in una chat separata di Tornado Cash. Tale errore di attribuzione ha sollevato serie questioni sull’integrità delle prove presentate dall’accusa.
Conseguenze dell’errore
L’errore è emerso perché la versione originale dei messaggi Telegram estratti e forniti alla difesa nel settembre 2023 non includeva il tag “inoltrato” sui messaggi inoltrati. I procuratori hanno ammesso l’errore e hanno fornito la versione corretta alla difesa nel dicembre 2024, sostenendo che questa sia la versione che intendono utilizzare nel processo contro Tornado Cash.
La difesa di Storm ha utilizzato l’errore come prova per richiedere l’esclusione di tutte le prove delle chat Telegram dal telefono di Pertsev dal processo, esprimendo “gravi preoccupazioni sull’integrità dei procedimenti della giuria d’accusa”.
Alexey Pertsev, sviluppatore di Tornado Cash, è già stato condannato a 64 mesi di prigione da un tribunale olandese per aver facilitato il riciclaggio di denaro attraverso il protocollo.
La difesa ha respinto l’idea di aver ritardato strategicamente la loro mozione fino all’ultimo minuto, sottolineando che il governo stesso non ha rivelato quando ha scoperto il problema. I procuratori si sono scusati per aver prodotto i messaggi originali senza le informazioni di inoltro, ma hanno chiesto al giudice di negare la mozione della difesa per escludere le prove.
