Il senatore Keith Kelley solleva preoccupazioni sulla legge federale che potrebbe danneggiare gli istituti di credito regionali.
Keith Kelley, senatore repubblicano che rappresenta il 12° distretto dell’Alabama, ha lanciato un avvertimento sui potenziali effetti negativi della legislazione federale sulle stablecoin, il GENIUS Act, due mesi dopo la sua entrata in vigore sotto l’amministrazione del Presidente Donald Trump.
In un editoriale pubblicato il 10 settembre su 1819 News, Kelley ha evidenziato l’esistenza di una lacuna normativa nel GENIUS Act che, se sfruttata, potrebbe “distruggere” l’economia delle zone rurali come quelle presenti in Alabama, secondo il senatore.
Per Kelley, la normativa permetterebbe alle “piattaforme di criptovalute di distribuire ricompense finanziarie”, creando incentivi per i cittadini a prelevare fondi o chiudere i conti presso le piccole banche comunitarie dello Stato.
“A differenza degli istituti di credito di grandi dimensioni, le banche comunitarie dipendono dai depositi locali per finanziare i loro prestiti”, ha dichiarato Kelley. “Se questi depositi diminuiscono, la loro capacità di offrire finanziamenti a individui, famiglie e piccole imprese sarà significativamente limitata”.
Il legislatore ha aggiunto:
“Per le nostre comunità regionali in particolare, dove i margini sono ridotti e il flusso di cassa stagionale è fondamentale, la perdita di un partner di prestito affidabile potrebbe essere devastante”.
GENIUS Act: tempistiche di implementazione
Nonostante sia stato firmato il 18 luglio, il GENIUS Act non entrerà immediatamente in vigore. La legge richiede al Tesoro americano e alla Federal Reserve di finalizzare le regolamentazioni relative al disegno di legge – un processo che il primo ha iniziato ad agosto richiedendo commenti pubblici focalizzati sulla rilevazione di attività illecite.
I sostenitori del GENIUS Act hanno argomentato che il disegno di legge “favorirà l’innovazione” negli Stati Uniti stabilendo chiarezza normativa per gli emittenti di stablecoin. Tuttavia, altri hanno messo in guardia su problematiche legate alla legge, oltre alle preoccupazioni riguardo agli emittenti di stablecoin che pagano rendimenti indirettamente.
La questione della lacuna normativa
La lacuna a cui si riferisce il senatore dell’Alabama sembra derivare da una disposizione che stabilisce:
“Nessun emittente autorizzato di stablecoin di pagamento o emittente estero di stablecoin di pagamento dovrà pagare al detentore di qualsiasi stablecoin di pagamento alcuna forma di interesse o rendimento (sia in contanti, token o altra considerazione) esclusivamente in connessione con la detenzione, l’uso o la ritenzione di tale stablecoin di pagamento”.
Tuttavia, il testo del disegno di legge non specifica esplicitamente che gli emittenti di stablecoin non possano utilizzare exchange di criptovalute o affiliate per offrire rendimenti, potenzialmente aggirando la legge.
“Permettere a queste aziende di criptovalute di funzionare come banche, offrendo ricompense o prodotti che generano rendimento, senza richiedere loro di rispettare le stesse regole non è innovazione”, ha dichiarato Kelley. “È arbitraggio normativo, e sta mettendo a rischio il sostentamento delle famiglie americane e delle nostre economie locali”.
Ad agosto, il Bank Policy Institute ha fatto eco a preoccupazioni simili riguardo al GENIUS Act, sostenendo che la legge potrebbe potenzialmente portare a $6.600 miliardi di deflussi di depositi dalle banche tradizionali, interrompendo il flusso di credito alle comunità che ne dipendono.
