Il Segretario al Tesoro Scott Bessent ha confermato che l’amministrazione Trump non introdurrà mai una valuta digitale della banca centrale.
Il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti Scott Bessent ha ribadito, durante una conferenza stampa alla Casa Bianca giovedì 28 maggio 2026, che l’attuale amministrazione non consentirà mai l’introduzione di una CBDC – una valuta digitale emessa e regolata direttamente dalla banca centrale. Bessent ha anche esortato il Congresso a portare a termine il percorso legislativo del Clarity Act.
“Questa amministrazione è stata molto chiara: non ci sarà nessuna valuta digitale della banca centrale, che ritengo sarebbe il primo passo verso la sorveglianza delle transazioni, quindi l’abbiamo tolta dal tavolo”, ha dichiarato Bessent, durante una conferenza stampa. “La cosa più importante che possiamo fare è far sì che gli asset digitali vengano negli Stati Uniti.”
Bessent aveva già espresso una posizione analoga durante la sua audizione di conferma al Senato nel gennaio 2025, affermando di non vedere “nessuna ragione” per una CBDC statunitense e aggiungendo che si tratta di uno strumento adatto solo a paesi privi di alternative di investimento. Numerosi legislatori repubblicani si sono storicamente opposti all’idea, sostenendo che potrebbe aprire la porta alla sorveglianza governativa delle transazioni finanziarie dei cittadini.
Nella stessa conferenza stampa, il Segretario al Tesoro ha citato il recente passaggio con supporto bipartisan del GENIUS Act, la legge sulle stablecoin, come segnale positivo per il settore. Ha poi invitato esplicitamente Camera e Senato ad accelerare i lavori sul Clarity Act, la norma che mira a stabilire regole chiare per il mercato degli asset digitali. “Tutto il caos che leggete, accade perché siamo nel far west offshore, quindi dobbiamo portarlo onshore”, ha aggiunto Bessent.
Il Clarity Act ha superato il Senate Banking Committee all’inizio di maggio, dopo molteplici ritardi causati da tensioni tra le lobby bancarie statunitensi e i sostenitori delle criptovalute, in particolare riguardo agli interessi sulle stablecoin e al linguaggio etico del testo. Gli analisti, tuttavia, restano cauti sulle prospettive del provvedimento. Jaret Seiberg, managing director del Washington Research Group di TD Cowen, ha scritto in una nota questa settimana che il disegno di legge avrebbe bisogno di norme sui conflitti di interesse applicabili al Presidente degli Stati Uniti per ottenere sufficiente supporto democratico e superare il voto finale.
